Обновлено 30 октября 2026 г.
В сентябре 2000 года Amazon вернула деньги 6896 покупателям, в среднем по 3,10 доллара каждому. В чём заключалось их преступление? В покупке DVD-диска во время пятидневного эксперимента по случайному регулированию цен, когда скидки варьировались от 20% до 40% в зависимости от посетителя. Интернет-пользователи сравнивали цены, пресса писала о дискриминации, а Джефф Безос опубликовал заявление с извинениями по поводу этого случайного теста цен. Спустя двадцать пять лет страница с ценами по-прежнему остается самой прибыльной страницей для тестирования и самой опасной для неправильного тестирования.
Вот метод: что тестировать в первую очередь, как проверить цену без юридических рисков, за каким индикатором следить, сколько посетителей ожидать.
Почему страница с ценами отличается от других страниц
На странице с ценами посетитель не формирует своего мнения: он принимает решение. Это последняя страница перед пробной версией, демо-версией или оплатой.
В действии задействованы три механизма: эффект привязки (первая увиденная цена служит ориентиром), неприятие потерь («экономия 2 месяцев» воспринимается сильнее, чем «скидка 17%») и эффект компромисса (при наличии трех предложений многие выбирают среднее). Отзывы издателей SaaS-продуктов показывают, что эффект на страницах с ценами составляет от 8 до 15%, по сравнению с 2-3% на традиционной целевой странице.
Недостаток заключается в том, что плохо протестированная система ценообразования может подорвать доверие клиентов, привести к возврату средств или даже к штрафным санкциям. Метод тестирования должен быть более строгим, чем при простой проверке кнопки.
A/B-тестирование страниц с ценами: краткий ответ
A/B-тестирование страницы с ценами предполагает сравнение двух версий страницы (структура, выделение предложения, способ оплаты по умолчанию, формулировки или даже цена) с двумя случайно выбранными группами посетителей, после чего выбирается та версия, которая приносит наибольший доход с каждого посетителя, а не просто наибольшее количество кликов или регистраций.
Сначала мы тестируем презентацию, затем содержание предложений и, наконец, их сумму на новых посетителях, руководствуясь заранее объявленным правилом чести. Если вы изучаете понятия варианта, контрольной группы или статистической значимости, то глоссарий A/B-тестирования определяет их, по одной строке на каждое.
Что нужно проверить: 4-уровневая матрица рисков
Оцените каждую идею в соответствии с ее вероятным влиянием на доходы и риском для доверия или соблюдения нормативных требований.
| Уровень | Что вы меняете | Примеры | Риск | Необходимый трафик |
|---|---|---|---|---|
| 1. Оформление | Форматирование, а не само предложение. | Порядок предложений, значок «самый популярный выбор», ежемесячное/ежегодное переключение, этикетка на кнопке, часто задаваемые вопросы, социальное доказательство | Нулевой | Умеренный |
| 2. Состав тарифов | Что включает в себя каждое предложение | Количество предложений (3 вместо 4), функция перенесена с одного уровня на другой, квота включена. | Низкий | от умеренного до высокого |
| 3. Цена для новых посетителей | Сумма устанавливается случайным и регулируемым образом. | 39 евро против 49 евро за промежуточное предложение, годовая скидка 15% против 20%. | Средний, управляемый | Высокий |
| 4. Цена зависит от профиля. | Сумма зависит от того, кто вы. | Для пользователей Mac цены выше в зависимости от города и истории просмотров. | Высокий | Неприменимо: следует избегать |
Практическое правило: исчерпайте уровни 1 и 2, прежде чем переходить к уровню 3, и опускайтесь до уровня 4 только после получения письменной юридической консультации.
Тесты оформления, которые стоит запустить первыми
Тесты первого уровня запускаются за считанные минуты, и предложение остается одинаковым для всех. Вот самые выгодные из них, в порядке приоритета.
Переключатель по умолчанию: ежемесячный/годовой
Отображение годовых цен (скорректированных на месячный тариф) по умолчанию снижает первоначальную стоимость и увеличивает долю годовых подписок. Недостаток: некоторые клиенты чувствуют себя в ловушке, когда видят, что вся сумма списывается сразу. Также отслеживайте возвраты средств в течение 30 дней.
Главное предложение
Значок «самый популярный» смещает выбор в сторону выделенного предложения. Размещенный на предложении верхнего уровня, он часто снижает количество подписок, но увеличивает среднюю стоимость заказа: решает только доход с одного посетителя.
Количество предложений
Сокращение числа предложений с пяти до трех снижает сложность сравнения: уровень 2, если вы объединяете уровни, уровень 1, если вы скрываете предложение «Для бизнеса» только за кнопкой «Свяжитесь с нами».
Текст и обещание, содержащиеся в кнопке.
«Попробуйте в течение 14 дней, кредитная карта не требуется» решает основную проблему, в то время как «Регистрация» не решает ни одной из них. Визуального редактора без кода достаточно для всех этих изменений. Чтобы совместить значок и годовой переключатель в одном тесте, сначала прочитайте наше сравнение между A/B-тестированием и многовариантным тестированием : второй требует гораздо больше трафика.
Тестирование самой цены: три обоснованных метода
Тестирование суммы возможно и законна при условии выбора метода, который не создаст ни долгосрочной несправедливости, ни непрозрачности. Возможны три подхода.
1. Случайный тест на новых посетителях с правилом чести
В тест включаются только новые посетители; существующие клиенты и авторизованные пользователи исключаются. Для всех сохраняется одинаковая цена на протяжении всего теста (постоянное назначение). И вы заранее устанавливаете правило, которое позже приняла Amazon: любому клиенту, заплатившему более высокую цену, возвращается разница. Стоимость этой меры известна с самого начала.
2. Тест по рынкам
Различия в ценах в разных странах — обычное явление (покупательная способность, валюта, налогообложение). Проверка новой цены на сопоставимом рынке дает лишь общее представление, а не доказательство, поскольку двух одинаковых рынков не существует. Никогда не следует опускаться до уровня города или почтового индекса: место жительства является запрещенным критерием дискриминации (см. ниже).
3. Последовательный тест, до/после
Вы меняете цену для всех в определенную дату и сравниваете следующие четыре недели с предыдущими четырьмя. Это самый прозрачный метод, но наименее надежный: сезонность и маркетинговые кампании искажают сравнение. Он подходит для повышения цен, которое вы и так планировали осуществить.
Альтернативный вариант, не наносящий вреда ни одному клиенту: отобразить еще не существующий тарифный план "Pro+" с кнопкой "Получить уведомление", чтобы оценить заинтересованность перед получением платежа.
Правильный показатель: доход на одного посетителя.
Один лишь коэффициент конверсии вводит в заблуждение: более низкая цена почти всегда обеспечивает лучшую конверсию, но может приносить меньший доход. Основным показателем должен быть доход на посетителя (RPV): полученный доход, деленный на количество посетителей, участвующих в тесте.
Числовой пример. Вариант А: 1000 посетителей, 5% подписок по 40 евро в месяц, что приводит к 2000 евро регулярного ежемесячного дохода и RPV в 2,00 евро. Вариант B, цена снижена до 30 евро: показатель повышается до 6% (+20%), но доход падает до 1800 евро, а RPV — до 1,80 евро. Панель мониторинга, ориентированная на конверсию, объявляет вариант B победителем; он обходится в 10% дохода.
Добавьте как минимум два защитных индикатора:
- Удержание через 30 или 60 дней : низкая цена может привлечь клиентов, которые уходят после первого платежа. В исследовании, опубликованном Statsig, приводится пример теста, в результате которого количество регистраций увеличилось на 50%, а уровень оттока клиентов удвоился.
- Структура предложений : увеличение числа подписчиков на промежуточное предложение может означать снижение доходов.
Перед запуском необходимо объявить следующие цели: настроить событие платежа и его значение в модуле цели и отслеживание, затем изучите распределение по предложениям в панели анализа тестов.
Какой объем трафика действительно необходим?
Необходимый трафик зависит, прежде всего, от измеряемого этапа: для теста, оцениваемого по количеству пробных запусков, требуется примерно в четыре раза меньше посетителей, чем для теста, оцениваемого по количеству платежей. Наши расчеты, с 95% доверительной вероятностью и 80% статистической мощностью:
| Измеренное событие | Базовый коэффициент | Эффект, который необходимо обнаружить | Посетители по вариантам |
|---|---|---|---|
| Регистрация на пробный период | 6% | +25% (6% → 7,5%) | приблизительно 4400 |
| Регистрация на пробный период | 6% | +15% (6% → 6,9%) | приблизительно 11 700 |
| Оплата | 1,5% | +25% (1,5% → 1,9%) | приблизительно 18 500 |
| Оплата | 1,5% | +15% (1,5% → 1,7%) | приблизительно 49 200 |
На практике: при 3000 ежемесячных посещениях вашей страницы с ценами, тестирование презентации, оцениваемое по показателям пробных периодов (эффект 25%), займет приблизительно три месяца. Тестирование ценообразования, оцениваемое по показателям оплаты (эффект 15%), займет почти три года: это нереалистично.
Три рычага для веб-сайта с низким трафиком:
- Тестируйте прямые изменения (удаление уровня, повышение цены на 30%), а не корректировки на 2 евро;
- измерять более частое событие (пробный период, нажать на кнопку «Выберите это предложение»), сохраняя оплату как контрольный показатель;
- объединение трафика со страниц, отображающих одну и ту же таблицу цен.
Если вы проводите несколько тестов одновременно, такой инструмент, как Автопилот BlastOptimize автоматизирует часть мониторинга и избавляет от необходимости оставлять запущенным ставший ненужным тест.
Правовые и этические ловушки: что говорит закон.
Во Франции по своей сути не запрещено показывать разные цены разным посетителям, но это регулируется законами о защите прав потребителей, недопущении дискриминации и защите данных. Следующая информация является рекомендацией, а не юридической консультацией: любые тесты 3-го уровня должны быть подтверждены вашим юрисконсультом.
Обязанность предоставлять информацию в случае персонализированного ценообразования
Так, европейская директива 2019/2161, известная как директива «Омнибус», обязывает продавцов информировать потребителей о том, что предлагаемая цена была персонализирована на основе автоматизированного принятия решений. Она была имплементирована во французское законодательство постановлением от 22 декабря 2021 года, вступившим в силу с 28 мая 2022 года. Пункт 45 ее преамбулы уточняет, что простое динамическое ценообразование, которое изменяется в зависимости от спроса или времени без индивидуального профилирования, не подпадает под ее действие.
A/B-тестирование цен — это серая зона. Чисто случайное распределение цен не зависит от профиля пользователя; но как только цена начинает зависеть от критерия, специфичного для посетителя (страна, устройство, источник, история посещений), это уже приближается к персонализации. Разумный подход — информировать. Заявление типа «Наши цены тестируются; будет применена самая низкая протестированная цена» обходится недорого и снижает большую часть рисков.
Запрещенные критерии дискриминации
Как отмечает Национальный институт защиты прав потребителей в своем анализе проблем персонализации цен, цена не может варьироваться в зависимости от критерия, защищенного статьей 225-1 Уголовного кодекса: происхождение, пол, возраст, семейное положение, место жительства, состояние здоровья и т. д. Сегментация по почтовому индексу подпадает непосредственно под действие этого текста: следовательно, уровень 4 запрещен.
Санкции
Директива «Омнибус» повышает: максимальный штраф за масштабные нарушения, затрагивающие несколько государств-членов, увеличивается как минимум до 4% от годового оборота в соответствующих странах. Для малых и средних предприятий наиболее непосредственным риском остается репутационный: скриншот, сравнивающий две цены, быстро распространяется в сети.
Зачеркнутые цены: ловушка, характерная именно для тестов.
Для рекламных объявлений о снижении цен, подпадающих под действие статьи L. 112-1-1 Французского кодекса защиты прав потребителей, зачеркнутая цена должна быть самой низкой ценой, действовавшей в течение предыдущих 30 дней. Если в ходе тестирования ваш вариант B отображал 29 евро, то последующая реклама «39 евро вместо 49 евро» становится сомнительной. Сохраните протестированные цены и их даты.
B2B, B2C: кого это затрагивает?
Закон о защите прав потребителей защищает потребителей: компания, работающая исключительно в сегменте B2B SaaS, менее уязвима. Но фрилансер, оформивший подписку, часто ведет себя как потребитель. Применяйте одни и те же правила везде; это проще и надежнее с точки зрения защиты интересов.
Согласие на использование файлов cookie
Присвоение варианта основано на идентификаторе, хранящемся в браузере, на что может распространяться требование CNIL (Французского управления по защите данных) о предварительном согласии в зависимости от вашей конфигурации. Высокий процент отказов, соответственно, снижает полезный трафик: учитывайте это при расчете продолжительности.
Технические и статистические подводные камни
В таблице цен технический дефект не остается незамеченным: он вызывает подозрение.
Мигание старой цены
Если инструмент загружает вариант после исходной страницы, посетитель на мгновение видит цену А, а затем цену В: визуальное доказательство того, что существуют две цены одновременно. Показ вариантов без эффекта мерцания здесь необходимость, а не удобство.
Несоответствие между страницей и платежом.
Вариант показывает 39 евро, а при оплате списывается 49 евро. Тестируемая цена должна сохраняться вплоть до счета: проверьте весь путь каждого варианта до запуска.
Посетитель, меняющий группы
Потенциальный клиент смотрит ваши цены на телефоне в понедельник и на компьютере в четверг: без привязки распределения к аккаунту или адресу электронной почты он видит две цены. Правило чести покрывает этот случай.
Преждевременная остановка
Наиболее распространенная ошибка — ежедневная проверка результатов и прекращение тестирования, как только один из вариантов начинает лидировать. Это приводит к появлению ложных победителей, о чем подробно рассказывается в нашей статье о ложноположительных результатах в A/B-тестировании. Установите продолжительность заранее, в полных неделях, исключая периоды действия рекламных акций. См. также наш список распространенных ошибок в A/B-тестировании.
Смещение из-за уже убежденных посетителей
Потенциальные клиенты, вернувшиеся после демонстрации продукта, уже знают цену: включение их в ценовое тестирование исказит результаты. Исключите их. В интернет-магазине цена также отображается на страницах товаров и в корзине покупок: на нашей специальной странице об A/B-тестировании для электронной коммерции подробно описаны эти случаи.
Контрольный список перед запуском теста
Двенадцать пунктов для проверки; для ценового теста достаточно одного пропущенного пункта, чтобы отложить запуск.
- Тест классифицируется в матрице (уровень 1, 2 или 3; уровень 4 никогда не присваивается без юридической консультации).
- Формулировка гипотезы: «Показывая X, мы ожидаем Y, потому что Z».
- Главным показателем является доход на одного посетителя; удержание клиентов и структура предлагаемых услуг указаны в качестве контрольных показателей.
- Размер выборки и продолжительность рассчитываются и фиксируются до начала исследования.
- Длительность охватывает полные недели и исключает рекламные периоды.
- Существующие клиенты и посетители, уже находящиеся в цикле продаж, исключаются из тестов суммы.
- Распределение сохраняется от одного визита к другому.
- Тестируемая цена передается вплоть до оплаты, подтверждения и счета.
- Без мигания: вариант отображается перед первым рендерингом.
- Правило чести (применяется самая низкая цена) разработан и утвержден внутри компании.
- Информационное уведомление отображается, если тест касается суммы.
- Тестируемые цены и даты их публикации архивируются в соответствии с 30-дневным правилом для зачеркнутых цен.
Что касается инструментов, перед выбором сравните возможности каждого решения в следующих областях: наши сравнения BlastOptimize против AB Tasty и BlastOptimize против Kameleoon рассматривают отображение, таргетинг и отслеживание доходов. А чтобы ознакомиться с нашими тарифами, откройте страницу с ценами BlastOptimize.
Часто задаваемые вопросы
Законно ли показывать разные цены двум посетителям?
Да, в принципе, при условии, что разница не основана на дискриминационном критерии (место жительства, возраст, происхождение и т. д.) и что потребитель информируется о том, что цена персонализируется автоматически. Наиболее оправданным подходом является короткий, случайный тест на новых посетителях, с правилом чести.
Что лучше проверить: цену или внешний вид сетки?
Начните с презентации: годовой переключатель по умолчанию, выгодное предложение, количество уровней. Эти тесты выполняются быстрее и не вызывают вопросов о честности. Тест на сумму оставьте для более стратегического решения.
Что следует предпринять с клиентами, заплатившими самую высокую цену во время тестирования?
Опубликуйте правило до запуска: по окончании тестирования каждому клиенту, оформившему подписку по более высокой цене, будет возвращена разница в цене или он будет переведен на выбранную цену, если она ниже. Amazon сделал это в 2000 году, но постфактум.
У моего сайта низкий трафик: могу ли я всё ещё протестировать страницу с ценами?
Да, за счет выявления четких изменений и частых событий. При менее чем 5000 ежемесячных посещений тест суммы, оцениваемый по платежам редко дает окончательные результаты; тест оформления, оцениваемый по пробным периодам дает окончательные результаты через один-три месяца.
Сколько времени должно длиться тестирование страницы с ценами?
Минимум две полные недели, плюс время, необходимое для достижения первоначально рассчитанного размера выборки. В рамках бесплатного пробного периода отслеживание можно продлить до полного расчетного цикла для измерения фактических платежей.
Следует ли информировать посетителей о том, что проводится тестирование?
Для проверки презентации — нет: предложение одинаково для всех. Для проверки цены это наиболее разумная практика с учетом положений директивы «Омнибус». Достаточно одного предложения под таблицей.
Основные выводы
- Классифицируйте каждую идею в матрице: презентация, состав тарифов, цена для новых посетителей, цена в зависимости от профиля. Пройдите первые два уровня; никогда не переходите к четвертому без юридической консультации.
- Судите по доходу с одного посетителя: вариант, который обеспечивает на 20% большую конверсию, может приносить на 10% меньше дохода.
- Перед запуском рассчитайте трафик: примерно 4400 посетителей на вариант для эффекта 25% на пробные периоды, более 49 000 для эффекта 15% на платежи.
- Для проверки цен: случайное и постоянное распределение, исключение существующих клиентов, объявленное правило чести, информационное уведомление, архивирование проверенных цен.
- Никакого мерцания при отображении: в таблице цен оно выдает тест посетителю.















Комментарии закрыты.