2026年9月28日更新 — 無料のA/BテストツールソリューションとVWOおよびOptimizelyの比較。
まとめ
- A/Bテスト市場から無料サービスが姿を消した理由
- VWO、Optimizely、AB Tastyの現在の実際のコストはいくらか
- BlastOptimizeは完全無料：実際に何が含まれているのか
- 正直なところ、限界はどこにあるのだろうか？
- 価格だけでなく、機能面も比較対象として検討する。
- 無料のA/Bテストツールで十分な場合とそうでない場合
- よくある質問
- 主なポイント
月額574ドル。これは、CapterraやTrustRadiusなどの独立系比較サイトでVWOユーザーが報告している、一般的な利用料金です。これは、同社が長年提供してきた無料サービスとはかけ離れた金額です。一方、Optimizelyは年間約36,000ドルからで、年間契約が必須です。そして、このタイミングは偶然ではありません。2023年9月にGoogle Optimizeがサービスを終了して以来、プロフェッショナル市場で真に無料のA/Bテストツールを見つけるのは難しくなっています。
この記事では、各無料A/Bテストツールのマーケティング上の謳い文句だけでなく、その背後にある実際の数値を検証します。また、めったに聞かれない疑問、つまり、ツールが100%無料を謳っている場合、何か裏があるのか、あるいはそもそも裏があるのか、という疑問にも答えます。
A/Bテスト市場から無料サービスが姿を消した理由
Google Optimizeは、長らく「予算なしでA/Bテストを行う方法」という問いに対する定番の答えだった。 その閉鎖2023年9月に施行されたこの法律は、業界の出版社が同様の方法で埋めようとしなかった空白を生み出した。消費者向けの代替案を提供する代わりに、ほとんどの出版社は、見積もりベースの非公開価格設定で、多くの場合ケースバイケースで交渉されるなど、企業予算に合わせたサービスを提供してきた。
複数の独立した業界分析によって明らかになった結果、購読料の中央値は月額約256ドルとなり、月額15～49ドルの価格帯はほぼ完全に空白となっている。とはいえ、数ページ程度のコンテンツを時折提供する小規模な組織にとっては、この価格帯は自然なものと言えるだろう。 このトピックに関連するフォーラムやコミュニティではVWOの歴史的な無料プランの廃止は、この変化を象徴する出来事としてしばしば取り上げられる。ほんの数ページしかテストしない小規模企業にとって、価格の急騰は大きな負担となるのだ。
このギャップはフランス特有のものではありませんが、フランスでは特に深刻に感じられています。フランス経済には、eコマースやデジタルサービス分野の零細企業（TPE）や中小企業（SME）が相当数存在します。これらの企業にとって、A/Bテストだけに年間3万6000ドルの予算を割くことは、コンバージョン率最適化の原則がチーム内で十分に理解され、求められている場合でも、正当化するのが難しい費用です。2023年以降、十分なサービスが提供されてこなかったまさにこの市場セグメントこそが、BlastOptimizeが単なる期間限定のトライアルではなく、完全無料のサービスを提供するという決断を下した動機となったのです。
VWO、Optimizely、AB Tastyの現在の実際のコストはいくらか
ほとんどの出版社は公式な価格表を公開していないため、以下は一般に入手可能な最も信頼できる数字です。
- VWO 発見計画は存在するが 有料プラン （Growth、Pro、Enterprise）プランは、ユーザーレポートによると月額299ドルから始まり、テストされたトラフィック量によっては月額574ドル以上になる場合もある。料金は使用量に基づいており、公開されている料金表はない。
- Optimizely ―価格は公表されていません。 実際の契約に基づく見積もり 彼らは最低契約額を年間約3万6000ドルに設定しており、年間契約が義務付けられている。
- AB Tasty —見積もりのみで、価格表は公開されていません。標準的な業務用の場合、年間約6万ドルと見積もられています。
これらの数字は公式価格ではありません。3社とも価格を公表しておらず、それ自体が各社の価格戦略を物語っています。これらはユーザーからのフィードバックや専門の比較サイトから再構築された推定値であり、正確な価格ではなく、おおよその目安として捉えるべきです。
他のベンダーから提供されている、完全に無料のA/Bテストツールはありますか？
価格設定に関するこうした沈黙には、いくつかの例外がある。実験機能を備えた製品分析プラットフォームなど、比較的新しいツールの中には無料プランを提供しているものもあるが、課金は使用量ベース（追跡されたイベント数や訪問者数に基づく）で、トラフィックが一定のしきい値を超えるとすぐに料金が跳ね上がる可能性がある。無料プランは最初は確かに無料だが、使用量に制限があるため、サイトの月間訪問者数が数万人を超えると状況は一変する。
価格がほとんど公開されていないというこの状況は、A/Bテストに限ったことではなく、大企業向けのB2Bソフトウェアでは一般的な慣行です。大企業では、契約は取引量、契約期間、期待されるサポートレベルに基づいて個別に交渉されます。中小企業にとっての問題は、この不透明さによって、営業担当者との話し合いが始まる前にコスト比較が事実上不可能になることです。これは、最終的な価格に関係なく、それ自体が大きな障害となります。
BlastOptimizeは完全無料：実際に何が含まれているのか
こうした状況を踏まえ、BlastOptimizeは正反対の選択をしました。それは、クレジットカード不要で登録でき、期間制限のない完全無料の単一プランです。具体的には、この独自のプランには、無制限のプロジェクト、テキスト、色、レイアウトを変更できるノーコードビジュアルエディタ、分割URLテスト、詳細なリアルタイム統計、エクスポートと統合、そしてフランス語サポートが含まれています。
技術的な詳細で言及すべき点が 1 つあります。これは、この製品を単純なエントリーレベルのツールと区別するものです。単一のトラッキング スクリプトがテストされたすべての領域をカバーし、アンチフリッカー技術により、 インスタントディスプレイ バリアント ― これは多くのツール（無料か有料かを問わず）が正しく処理していない技術的な問題であり、測定結果の信頼性に直接的な影響を与える。
正直なところ、限界はどこにあるのだろうか？
無料ツールを紹介しながら、その制限事項に一切触れない記事は、あまり有益とは言えません。最も具体的な制限事項は、BlastOptimizeの競合製品との比較ページにも明記されているように、多変量テストに対応していないことです。この点において、BlastOptimizeの公式比較表では、AB TastyとKameleoonが優位に立っています。
これは些細なことではありませんが、ほとんどのユースケースでは問題になりません。 A/Bテストと多変量テストの選択多変量形式が真に役立つのは、トラフィック量が多く、高度な実験が行われている段階になってからです。しかし、無料ツールを探しているほとんどのチームは、まだその段階に達していません。つまり、限界は存在するものの、無料ツールを最も必要としているユーザー層にはほとんど影響がないということです。
この機能以外にも、製品の公式ページにはトラフィック量やテスト回数に関する制限が明示的に記載されていません。市場に参入したばかりの企業が提供する無料サービスの場合、この方針が今後どのように維持されるかは未知数です。この透明性は称賛に値しますが、同時に留意すべき現実もあります。無料か有料かを問わず、価格設定は企業の成長に伴って常に変化する可能性があるということです。どのツールを選択するかにかかわらず、最善策は変わりません。状況が変わった場合にデータやテスト履歴を簡単にエクスポートできることを事前に確認せずに、重要な技術的依存関係を構築してはなりません。
価格だけでなく、機能面も比較対象として検討する。
価格は決して考慮すべき唯一の基準ではありません。業界比較で使用される8つの基準（価格、無料トライアル、ビジュアルエディター、スプリットURLテスト、多変量テスト、即時表示、トラッキングとレポート、フランス語サポート）について、これらの要素を独自に分析した結果は以下のとおりです。
- ノーコードビジュアルエディタ — BlastOptimize、VWO、AB Tastyで利用可能。Optimizelyでも提供されているが、より技術的で開発者向けの学習曲線となっている。
- 分割URLテスト — BlastOptimizeから入手可能。多くの場合、オプションとして提供されるか、価格設定が不透明なため、プレイヤーによって公表されていない。
- 多変量検定 — AB TastyとKameleoonの強みであり、現時点ではBlastOptimizeには欠けている点。
- 瞬時表示（ちらつき防止） これは、市場に出回るすべての真面目な出版社が取り組むべき技術的基準だが、その実施の質はまちまちである。
- フランス語でのサポート これは、海外のサポート担当者とコミュニケーションを取るために必要な技術的な英語力を必ずしも備えていないフランスのチームにとって、真の差別化要因となる。
率直な評価としては、標準的なA/BテストやURL分割テストのニーズにおいては、有料ソリューションとの機能的な差は限定的です。その差が広がるのは、多変量テスト、詳細な行動ターゲティング、大規模な複数チームによるガバナンスといった高度なユースケースに限られます。
実装のスピード：無料のA/Bテストツールのもう一つの利点
この点に関して、目に見える機能だけに焦点を当てた比較では見落とされがちな重要なポイントが一つあります。それは、導入のスピードです。年間数万ドルかかるツールは通常、充実した営業サポートと技術サポートが付いており、契約から最初のテスト開始までの期間が長くなります。一方、無料ツールは契約交渉や予算承認が不要なため、登録したその日に最初のテストを開始できる場合が多く、A/Bテストが価値をもたらすかどうかを検証してから、さらに時間や費用を投資したいチームにとって、これは大きなメリットとなります。
無料のA/Bテストツールで十分な場合とそうでない場合
無料ツールは、テストプログラムを開始したばかりのチーム、中程度のトラフィックを管理しているチーム、または複数の変数を同時に相互参照する必要なく、主に単純な仮説（ボタンの色、コールトゥアクションのテキスト、送料無料のしきい値）をテストしているチームに特に適しています。これはまさに、当社のガイドで詳しく説明されているプロファイルです。 eコマースにおけるA/Bテストのアイデア7選そこでは、提案された仮説のほぼすべてが、古典的なA/B検定で非常にうまく検証されている。
逆に、既に成熟した実験手法を確立しており、多変量テストを定期的に必要とする組織や、正式な契約に基づくサポート（SLA、専用サポート）を必要とする組織は、無料か有料かを問わず、エンタープライズ向けソリューションに大きな価値を見出すでしょう。これは企業規模そのものの問題ではなく、テストプログラムの成熟度の問題です。この概念は、弊社の…で詳しく解説しています。 CRO用語集.
よくある質問
Google Optimize以降、無料のA/Bテストツールがなくなったのはなぜですか？
Google Optimizeは2023年9月にサービスを終了しましたが、Googleから直接の無料後継サービスは提供されていません。それ以来、市場参入企業は企業予算を前提とした製品・サービスを展開しており、毎月数百ユーロ、数千ユーロもの費用がかかるツールを導入する資金も必要性もない中小企業にとって、選択肢が限られています。
VWO、Optimizely、AB Tastyの現在の料金はいくらですか？
ほとんどの出版社は価格を公開していません。ユーザーや専門の比較サイトによる推定では、VWOはボリュームに応じて月額299ドルから574ドル、Optimizelyは年間契約で年間36,000ドル、AB Tastyは見積もりで年間約60,000ドルとなっています。
無料ツールで多変量検定は実行できますか？
必ずしもそうとは限りません。この形式に必要な統計計算インフラが不足しているため、無料ツールや入門レベルのツールでは提供されていない、最も高度な機能であることが多いのです。ただし、従来のA/BテストやスプリットURLテストは依然として広く利用可能です。
無料ツールを選ぶ前に、どのような制限事項を確認すべきでしょうか？
テスト対象となるトラフィック量または訪問者数（無料ツールの中にはこの数に制限を設けているものもある）、多変量テストや詳細な行動ターゲティングなどの高度な機能、そしてあなたの言語でのサポートの有無。
無料ツールはあらゆる規模の企業に適しているでしょうか？
これは、テストプログラムを開始したばかりのチームや、中程度のトラフィックを管理しているチームに特に適しています。複雑な多変量テストのニーズ、複数チームによるガバナンス、または専任の契約サポートを必要とする組織は、無料か有料かを問わず、エンタープライズ向けソリューションを選択する傾向が強くなります。
主なポイント
Google Optimizeのサービス終了以来、A/Bテスト市場はほぼエンタープライズ価格帯に収束し、VWOでは月額299ドルから574ドル、OptimizelyとAB Tastyでは年間数万ドルにまで達している。これはマーケティング上の誇張ではなく、独立系の比較サイトでユーザー自身が報告した数字である。
BlastOptimizeのような真に包括的な無料A/Bテストツールは、このギャップの一部を埋めてくれますが、注意すべき重要な制限が1つあります。それは、現時点ではネイティブの多変量テスト機能がないことです。この機能は、テスト手法に精通しているチームにのみ真に必要とされるものです。それ以外のほとんどのチーム、つまりテストを始めたばかりのチームや、妥当な数の仮説をテストしているチームにとっては、有料ソリューションとの機能的な違いは最小限にとどまります。
詳細を表示できます BlastOptimizeのオファー 直接比較するか、ポイントごとに比較する AB Tasty そして Kameleoon 決定を下す前に。また、すでに限られた予算でテストを行っている場合は、 ビジュアルエディター そして私たちの 分析ダッシュボード 最初のテストから交渉義務なしで利用できるようにしておくこと。CROが価値をもたらすかどうかを知る最善の方法は、参入障壁なしに試してみることです。
コメント欄は閉鎖されています。